Ппц.

Дневник Ажыви.

ПС футбол ппц. Полюса смещаются.

---

Классное фото)

@настроение: =)

---

хмм...

А мне тут нравится)
Правда дневник, пишешь свои эмоции. И никто не видит. Конечно сюда заходит пара человек за день, но я думаю им дела никакого нет. Я ведь даже оформление не гламурное держу)

---

Футбол, ставки)))

Сделал ставки на команды которые сегодня играют)

Вставил пару тысяч. Пока играю в 0. Но если Евреи всекут Тоттенхейму то будет + ТЫЩА !
Ха-ха, не весть какие деньги, но азарта дофига)) Сижу, палю онлайн-трансляции)

00 40

Их-ха ! Все сыграло)) Можно себе что нибудь купить, а чистую прибыль поставить в оборот. Благо аналитики у меня отличнейшие.

@настроение: +++++

---

Дома

Отлично. Я добрел домой. Злой взгляд родителей...ну оно и ясно. По ходу совсем заболел. Что тоже ясно, на улице жесть. Красное вино...самое вкусное что я пил, правда оно наверно как минимум в два раза дороже Мартини...теперь пьяным еще день ходить, оно будет бродить, есть нельзя. А хочется, бутерброды с красной икрой)

Зато я обдумал цель. Она была и раньше...но я сомневался - теперь нет. Если мой единственный ПЧ, девушка, стремится к тому же, а у неё ситуация в десятки раз хуже...то почему я не должен бороться за свое счастье ? Конечно скорее всего ничего не выйдет, но я хотя бы не буду себя пинать через годы, что ничего не сделал.

---

ппц. 20 лет.

Все....28....не хочу. Назовите этот день 27а или промотайте его мне как в *Клике*.

17-38
Самый холодный день за осень. И дождь. А потом сразу неделя теплее и ясное небо.
Внезапная контрольная по стат-методам, приятно......дома ванны так и нет, шумит шлифовальная машинка.
К черту все, забираю дорогой подарок из Чили и ухожу.

---

Завтра 20 лет...

Итак...завтра мне исполняется 2 десяток лет. Настроение праздника никакого, взять хотя бы то что я заболел + добавить остальные проблемы, коих не много, но они тяжелые.

Что я имею за 20 лет прожитой жизни ? Да ничего. Нет, конечно окончание школы, диплом лучшего по химии...да льстит...3 курса пережил и я думаю все 5 переживу. Но что-то не так. Я снова потерял интерес к окружающему. Иду на учебу - надо. Иду домой...не хочу я домой, мне нечего там делать. Увлечений теперь, как факт, нету.

Завтра я думаю после учебы в одно лицо с бутылкой вина из Чили рвану за город. Буду бродить по какому-нибудь полю с ветром и думать, что делать дальше. Нужно сформировать цель.

Хотя во всем этом виноват только я сам.

---

Листья

За окном начали осыпаться листья. Все пожелтело. За один день.
Мои волосы реагируют так же. Черт, как же так.

@настроение: Висельное

---

Ассертивность. Эгоцентризм.

Сие есть моя самая серьезная работа. Из задокументированных конечно)

Итак имеем 10 основных положений.

1. Я имею право оценивать собственное поведение, мысли и эмоции и отвечать за их последствия.

Одобряю.

2. Я имею право не извиняться и не объяснять своё поведение.

Каким образом? Это проявление эгоцентризма? Т.е. можно спокойно нанести не оправданное зло, не объяснить и не извиниться? Сразу встает вопрос о целесообразности этой концепции.
*Почему ты так сделал* интересуют всех и всегда. То что ты делаешь , далеко не всегда нравится другим, так же как то, что они делают - тебе. В итоге чтоб все было *хорошо* надо действовать в интересах друг друга. А извинятся после проступков....ну это вообще вопрос нравственности.

3. Я имею право самостоятельно обдумать, отвечаю ли я вообще или до какой-то степени за решение проблем других людей.

Тоже спорно. Обдумать то право имеет каждый. Но тут явный намек на то, что человек не должен отвечать за проблемы других людей. Исходя из пункта выше,можно сказать что эти проблемы часто из-за тебя самого и возникают. Решение проблем других людей - это и есть один из смыслов социальной сущности человека.Ты помогаешь другим, другие - помогают тебе. Если этот процесс нарушен, значит либо проблема в тебе, либо тебя окружают эгоисты, возможно такие же как ты сам.*С волками жить - по волчьи выть*......простая отмазка. Волков надо превращать в собак, либо если ты не можешь это делать - менять круг общения.

4. Я имею право изменить своё мнение.

Т.е. по факту можешь говорить что и когда тебе удобно. Кривая позиция как не посмотри. Никак не сходиться со здравым смыслом. Мнение должно меняться не спонтанно, а в связи с объективными и достойными причинами. Или иначе это просто прогибательство. Галлилей за идею был сожжен в своем доме, но он был прав, его запомнили, он не изменил своего мнения так как не имел права этого делать.
Да, кстати про самопожертвование в этих правах ничего не сказано, хотя с учетом их уклона в сторону эгоцентризма, оно сюда явно не входит.

5. Я имею право ошибаться и отвечать за свои ошибки.

Громкие слова. Если следовать другим пунктам, то ошибаться можно часто.Устанете *отвечать*.
Право на ошибку есть, но оно должно иметь лимит. Банальная система оценок в школе - 2 ошибки минус бал. Так и в остальной жизни. Раз ошибся - простили. Два- простили. Три - обиделись. Четыре - выгнали/убили/побили/разлюбили и т.д. и т.п.
Указание на то, что ошибки можно лепить сколь угодно много, а потом ответить заних....ответ бывает уже никому не нужен. Ошибок стоит избегать. А так же учится на ошибках других. Но не признание авторитета других людей, что так же имеется в этой концепции сводит на нет сию благую вещь.

6. Я имею право сказать: «я не знаю».

Право то имеет человек. Но на сколько это правильно - жить неопределенностью ине знанием? Я не говорю про ограниченность, я тоже так не помню что такое аттрактор странный или то, как выглядит кривая Лоренса. Я говорю в общем под выставление в этой концепции такого параметра. Тут так же просвечивается мысль*я не знаю, не хочу знать и не обязан знать, отвали* , позиция слабого человека.Забавно было бы саперу с этим пунктом. По основным проблемам своей жизни человек должен иметь определенность. Иначе возвращаемся к пункту предыдущему.

7. Я имею право быть независимым от доброжелательности остальных и от их хорошего отношения ко
мне.

Независимым быть можно. Но опять же, скрытый смысл - быть безразличным к этому.Ассертивность направлена на повышение значимости своего эго, на самодостаточность, т.к. общество и социум - это пагубное влияние. Но так, же ,следуя из этого пункта можно сказать что оно советует оградится и от положительного влияния, от тех, кто хочет вам помочь, сочувствовать или общаться. Это как лечение наркомана морфием, чтоб ломка не больно проходила.

8. Я имею право принимать нелогичные решения.

Опять же, с точки зрения прав - да. Но это до добра не приведет. Не логичное решение принять легче, тут думать не надо - делаешь как захочется или как покажется нужным. Если живешь в лесу это прокатит, но если тебя окружают равные по уму люди, то нелогичное поведения ничего кроме негатива не вызовет.
Напоминаю, ГУЛАГ был битком забит, такими, нелогичными.

9. Я имею право сказать: «я тебя не понимаю».

Баян, но право имеете. Но по сему видно, что и понять не хотите. Других людей понимать надо. К примеру я же понимаю эгоистов, а они меня - нет. Так как не хотят, в итоге вместо вероятных хороших отношений - стена, возведенная с одной стороны и простукиваемая в надежде найти брешь с другой.

10. Я имею право сказать: «меня это не интересует».

Да, интересы у всех разные. Но надо понимать, что кое что должно интересовать всех. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В сфере межличностных отношений ассертивность предполагает отказ от опоры на чужие мнения и оценки, культивирование спонтанного поведения в соответствии со своими собственными настроениями, побуждениями и интересами.В принципе так себя даже животные с общинным укладом не ведут. Поймите - волки, осы, обезьяны и т.п. может и действуют каждый в своих интересах, но они держаться вместе, давая друг другу пользу. Общество ради негативных отношений - это только феномен разумного человека. Общество - двигатель прогресса во всех смыслах.А гниль этого общества, которая образуется от *самодостаточных*, которым не нужен социум, которым наплевать на других - сводит все на нет.

Да, вспомните наших чиновников, которые должны быть альтруистами, но вместо этого встали на путь эгоцентризма. Они тоже считают, что могут сказать *я тебя не понимаю*, что могут совершать ошибки, что могут принимать нелогичные решения, что могут не понимать проблемы других людей или не интересоваться ими.

На первый взгляд, подкупает позитивная направленность этих принципов ассертивизма на освобождение человека от чуждых установок, навязанных корыстными манипуляторами, от ложных авторитетов, бессмысленных ритуалов и обременительных условностей. С другой стороны, не может не настораживать проповедь индивидуализма. В самом деле, если более конкретно сформулировать эти замечательные права и довести их до логического завершения, они легко принимают примерно такую форму.

1.Ничье мнение обо мне и моем поведении не имеет такого важного значения для меня, как мое собственное. Ничье мнение не должно поколебать мою самооценку.Иначе говоря, с мнением окружающих можно просто не считаться. Если мне нравится ковырять в носу и сморкаться в занавески, а другие люди это осуждают, то прав,разумеется, я, а не они. И я вправе это делать, не испытывая ни малейшей неловкости.

2.Поскольку я сам знаю что делаю, нет никакой нужды в том, чтобы окружающим мое поведение было понятно, а тем более ими одобрялось. Я поступаю правильно по определению.

3.Если мне удобнее считать, что ничьи проблемы меня не касаются, я могу с легким сердцем наплевать на всех и вся.
Твердые убеждения и незыблемые принципы - признак косности. Напротив,совершеннонормально сегодня хвалить то, что вчера ругал, и наоборот.

4.Не надо бояться ошибок. Нет ничего страшного в том, чтобы по ошибке вы не стисмертный приговор невиновному или, скажем, неловким нажатием кнопки нацелить зенитную ракету в пассажирский самолет. Как говаривал один мудрый вождь одного свободолюбивого народа: "Не надо из этого делать трагедию"

5.Замечательным оправданием собственного невежества выступает волшебная формула "Я не знаю". Ну, не знаю, и нет с меня никакого спроса! А если,скажем, какой-то придирчивый экзаменатор этим не удовлетворится, то значит он просто бессовестный манипулятор и агрессор.

6.Нет никакой необходимости заслуживать расположение других людей. Зачем оно вообще нужно, если в своей жизни я все решаю сам?

7.В своем поведении можно отказаться от здравого смысла и элементарной логики исследовать исключительно настроению.

8.Стремление понять другого - совершенно излишнее и напрасное усилие.Гораздо проще отрезать: "Я тебя не понимаю!"

9.На любой предмет, который не затрагивает моих личных интересов, я вправе плевать с высокой колокольни и заявлять об этом во всеуслышание.

Ницше становится популярнее, а над церковным *помогай ближнему* своему смеются все больше.Подумайте, хорошо подумайте к чему это приведет. Принятие подобных концепций из-за зла окружающих - это лично проблема каждого. Каждый должен жить по совести и с отчетом перед окружающими. Тогда не будет всей этой ерунды про общество=толпа=животных=зла. Эту злую толпу, действующую в своих интересах составляете такие как вы, которые живут по этим принципам, а хотя бы не по заповедям Библии, Корана, Талмуда или чего-нибудь подобного. Вера в бога тут даже не при чем. Религия устанавливает свод правил, которые помогают функционировать обществу.

А теперь признайтесь честно: как вы отнесетесь к человеку, исповедующему такие жизненные принципы?
Хотите общаться с ним? А каково другому, когда вы такие?

@настроение: что-то не так

@темы: Моя работа

---

Лидерство.

Сегодня на очередном предмете снова рассматривали сие интересное явление. Попробую составить и постепенно обновлять своё мнение о нем, опираясь на информацию полученную из университета.


Критерии пригодности лидера:

1) Ориентация на служение другим.
2) Самокритичность
3) Доброжелательность
4) Вера в других
5) Рациональное распределение времени и усилий
6) Внутренняя уверенность и оптимизм
7) Толерантность
8) Здоровье

Развитие лидерства.

1) Выработка личной мотивированности.
2) Развитие профессиональных, интеллектуальных и лидерских качеств.
3) Обеспечение социальной компетенции
4) Приобретение навыков быстро оценивать ситуацию, свои силы, возможности группы.
5) Работа со всеми членами группы.

Кое что интересное - Фрейд за основу лидерства считал *подавленное либидо* , сексуальное влечение, детскую травму. Правда Фрейд был редкостным идиотом, которому судя по всему не давали, но в учебниках ему почему то часто уделяют место во многих дисциплинах. На работе про подсознание надо было остановиться.
Так же, раз уж полетели тапки, если вы не читали Ницше - ничего вы не потеряли. Даже наоборот. Читать мысли *жирного троля*, а так же человека, который всю жизнь ждал пока сдохнет, при этом живя лучше многих - не самая лучшая информация, которую можно использовать.
Почитайте лучше Кьёкегора, если хотите услышать более конструктивную критику своей жизни.

Мотивации стать лидером:

1) Инструментальные - стремление обладать материальными благами, славой, стремление к личной самореализации.
2) Коммуникационная - стремление к взаимодействию и подчинению других людей.

Особенности лидерства в РФ - культ личности. Лидер прав. Ему виднее. Он авторитет.

Честно говоря не так уж плохо. Просто это попытка подчиненных отгородиться от ответственности. Если *ему вернее* - пусть он дерьмо и хлебает, а я тут не при чем, мне сказали - открутил.

@настроение: не ахти

@темы: Моя работа

---

Приветствую путник !

Теперь это мой дневник.

@настроение: +

@темы: Назначение